Post by Uwe BorchertIch habe über 3 Dekaden Erfahrungen mit Fake-News inkl. deren
Brut und Aufzucht.
Ja, so empfinde ich Eure Wetterberichte auch. :-)
Seitdem ich Segeln gelernt habe, kann kein gutes Haar an Deiner Zunft
mehr lassen. Da habe ich auf jeder Fahrt wochenlang live erlebt, was ihr
unter Auswertung statistischer Parameter und deren Interpretation versteht.
Wenn man wochenlang draussen und insbesondere auf dem Wasser
windabhängig ist, kommt man wohl zwangsläufig zu diesem Fazit. Mache es
wie Du willst, aber auch Deine Ansicht über Statistiken ist mir
aufgrund eigener Erfahrungen genau so schnurz wie ich den
Wettervorhersagen Deiner Zunft aus guten Gründen kein Stück mehr über
den Weg traue.
Also wenn ausgerechnet von deiner Branche jemand mit Statistik kommt,
Danke, sucht Ihr Euch bitte andere Opfer, die den Unfug glauben. Für
mich zählt längst schon beim Wetter was ich wirklich erlebe und so
verlasse ich mich auch bei diesen Helmen auf das, was ich oder wir
selbst vor Augen hatten. Mit Tests braucht man mir da übrigens auch
nicht zu kommen. Was die Wert sind haben wir beim ADAC Skandal erlebt,
ich auch über so manches Stiftung Warentest Ergebnis nur schallend
gelacht und hier für den Bereich Fotografie wurde das auch schon
mehrfach diskutiert.
Post by Uwe BorchertDas habe ich im Gegensatz zu Dir. Bereits Dein Gleichsetzen
von Gurten mit Styroporschälchen zeigt Deine Unwissenheit.
Du vergleichst Birnenmus im Tetrapak mit Apfelsaft im Glas.
Aber Du bist ja bekennender Denkferner.
Quatsche nur über Klaus, aber wir haben im Sport lange genug die
"Styroporschälchen" getestet. Gleich bei unserem zweiten Training, als
ein Vater anderen ausweichen wollte, dabei seine Tochter erwischte und
diese mit ihrem Helm an einen Betonpfeiler knallte, haben wir für uns
einstimmig die Helmpflicht beschlossen. Genau deshalb kamen wir dann
dazu selbst Helme pratisch zu testen, wenn es darauf ankam. Erst habe
auch ich Helme nur getragen, um es Kinder so vor zu machen und damit
diese ihren Helm auch selbst tragen.
Dann haben aber auch genug Erwachsene Helme erfolgreich getestet. Und
nein, einige Helme sahen danach nicht wirklich mehr vertrauenserweckend
aus, waren danach hin, aber die Probanden standen allesamt maximal
leicht bedröppelt auf und es gab nicht eine Kopfverletzung. Und Kopf
gegen Asphalt habe ich auch schon (erst) gehört und dann live und in
Farbe gesehen. "Ihhh, Gehirnmasse", rief ein Sportkollege spontan und da
hätte wohl nicht mehr viel gefehlt. War zum Glück keiner von uns und der
NAW binnen weniger Minuten da.
In den heissen Sommern 2005/2006/2007 haben wir Wettkämpfe und weite
Touren wie 100km in Brandenburg bei 34°C mit Helm gelaufen. Zu der Zeit
waren wir zusätzlich zum wöchentlichen Training 60~70 Mal pro Saison
draußen jeweils zig km unterwegs, wöchentlich in der Halle und ich
selbst im Winter sogar in zwei Vereinen bis zu 3x die Woche. Ich habe
dadurch viele "Helmtests" vor Augen gehat und kann mir auch zum Thema
Durchlüftung meinen Teil denken, wenn genau die so gern als "Argument"
ins Feld geworfen wird.
Dann mit Helm in der Sonne stehen, ja das ist nicht schön, aber da
bekäme man ohne Helm auch einen an der Klatsche. Da bleibe dann schlicht
und ergreifend nicht in der Sonne stehen, sondern fahre langsam weiter
und halte im Schatten an.
=> Anwendersache, nicht der Helm ist dann das Problem, denn
auch dem unbewaffneten Kopf setzt die Sonne dann zu.
Der wirkliche Unterschied, d.h. ob Helm oder nicht, ist die helmtypische
Frisur danach, gerade wenn man schwitzt. Also direkt vom Sport zur Party
ist dann nicht sooo toll. Aber lieber ein Knick in der Frisur als einen
in der Hirnrinde, weil man unbedingt mit dem Kopf bremsen möchte.
Post by Uwe BorchertUnd wie wäre es wenn Du mal über die verschiedensten Formen
von Schutzhelmen sowie deren potentiellen Möglichkeiten und
auch Schädlichkeiten nachdenkst? Das ist ein sehr breites
Feld und da schneiden die verschiedenen Bauformen sehr
unterschiedlich ab. Da gibt es von Plus bis Minus als Bilanz
so ziemlich alles ...
Auch das kann man mit praktischen Erfahrungen angehen. Auf Radtouren
oder langen Touren auf Skates trage ich diese Schaumhelme* auch, weil
sie (in moderner) Form besser durchlüftet sind.
* Für die früheren Styropordeckel mit "Badekappe" drüber gibt es
übrigens schon lange Nachfolger, die besser sitzen und deutlich mehr
taugen.
Bei Ballspielen sind für uns dann die kugeligen BMX oder Skater Helme
besser, gerade wenn das Gleichgewicht spontan eine andere Bahn nimmt,
man dann wirklich unkontrolliert fliegt und man sich dann ohne den
Spoiler am Helm besser lang macht. Deshalb habe ich beide Helmtypen,
trage auf dem Rad auch die typischen Radhelme.
Ja, wir haben in unserem Sport andere Bewegung- und Unfallabläufe als
auf dem Rad. Bei uns werden Helme allerdings insbesondere bei
Ballspielen deutlich öfter unfreiwillig getestet und deshalb hat man da
die Wirkung des Helmes gut vor Augen. Als ich anfing trug nur einer der
mir bekannten Trainer einen Helm. Inzwischen tragen ihn bis auf einen
Ausnahme alle, d.h. falls der nicht auch bereits dazu gelernt hat.
Und wir sind durchaus in ähnlichem Tempo unterwegs wie Radfahrer, an
vielen Radfahrern ziehen wir locker vorbei. Zum Vergleich: Die Spitze
beim Berlin Inline Marathon läuft ziemlich genau den gleichen Schnitt
wie die Weltelite bei den Vattenfall Cyclassics und selbst so ein fetter
Sack wir ich erreicht kurzzzeitig durchaus mal >40km/h in der Ebene (mit
Garmin oder Navman Tachos gemessen).
Übrigens habe ich seit Jahrzehnten schon keinen Profi-Radsportler mehr
ohne Helm auf dem Rad gesehen, auch im Amateursport fast keinen und wenn
doch, dann sind das praktisch immer 60+ Haudegen. Es wird seine Gründe
haben, dass die sich alle mit Helm schützen und es bei Wettkämpfen schon
lange zwingend vorgeschrieben wird.
--
Schöne Grüße
Jürgen Gerkens
